مطالعه کیفی دینداری به مثابه میدان چانه‌زنی ارزشی: تحلیل تجربه زیستۀ دانشجویان دختر بر اساس نظریه ارزش‌های شوارتز (مورد مطالعه دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه آموزش معارف اسلامی، دانشگاه فرهنگیان

2 استاد تمام و عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان

10.30471/soci.2026.11943.2175

چکیده

امروزه دیالکتیک درونی نسل جوان با سنت و مدرنیته، تصویری پیچیده از دینداری آنان و نسبت آن با انتخاب‌های زندگی ترسیم می‌کند. دانشجویان در تلاش‌اند با آگاهی و اختیار، هویت دینی و شخصی خود را بسازند؛ ازاین‌رو، نوع دینداری آنان و کشمکش آن با سبک زندگی، عرصه‌ای مهم برای شناسایی گسل‌های نسلی و بازنگری در برنامه‌های ترویج دینداری است. در این پژوهش، با استفاده از چارچوب نظری ارزش‌های شوارتز، رابطه میان تجربه دینداری و انتخاب‌های زندگی در نمونه‌ای از دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان بررسی شد. مطالعه با رویکرد تحلیل مضمون بر پایه ۱۲ سؤالِ مصاحبه نیمه‌ساختاریافته که به بیش از ۲۰۰ دانشجوی کارشناسی ارائه شده بود انجام گرفت. کدگذاری استقرایی داده‌ها به استخراج مضامین پایه و سازمان‌دهی آن‌ها بر اساس ابعاد ده‌گانه ارزش‌های شوارتز انجامید و در نهایت هفت مضمون فراگیر(خودتعالی، معنویت عاطفه‌محور، حفظ سنت، چانه‌زنی عملی، گشودگی به تغییر، خودگسترشی، مقاومت علیه تملک اجتماعی) شناسایی شد. یافته‌ها نشان می‌دهد: ۱) دینداری در روایت دانشجویان با ارزش‌های خودتعالی و بنیان‌های اخلاقی و معنوی پیوند خورده است؛ ۲) میان نظام‌های ارزشی حفظ سنت و گشودگی به تغییر تعارضی ساختاری وجود دارد؛ ۳) راهبرد غالب، جست‌وجوی تعادل و تلفیق خلاقانه از طریق «چانه‌زنی شخصی» است؛ و ۴) تمایل به خودگسترشی و مقاومت در برابر کنترل بیرونی در پس این راهبردها دیده می‌شود. بر این اساس، دینداری برای نسل جوان دانشجو پروژه‌ای فعال از سازگارسازی میان نظام‌های ارزشی رقیب است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Qualitative Study of Religiosity as a Field of Value Negotiation: An Analysis of Lived Experience of Female Students Based on Schwartz's Theory of Basic Values (Case Study: Islamic Azad University, Isfahan Branch)

نویسندگان [English]

  • zahra abyar 1
  • Jafar Shanazari 2
1 Department of Islamic Education, Farhangian University, P.O. Box 14665-889, Tehran, Iran
2 Professor (Full Professor) and Faculty Member of the University of Isfahan
چکیده [English]

Today, the inner dialectic of the younger generation with tradition and modernity constructs a complex picture of their religiosity and its relationship to life choices. University students strive to shape their religious and personal identities consciously and autonomously; thus, the nature of their religiosity and its tension with lifestyle constitute a significant arena for identifying generational cleavages and rethinking programs aimed at promoting religious commitment. In this study, drawing on Schwartz’s theory of basic human values, the relationship between lived religiosity and life choices was examined in a sample of students at the Islamic Azad University, Isfahan Branch. The research employed a thematic analysis approach based on twelve semi‑structured interview questions administered to more than 200 undergraduate students. Inductive coding of the data led to the extraction of basic themes, which were then organized according to the ten value dimensions proposed by Schwartz, ultimately yielding seven overarching themes (self‑transcendence, affect‑centered spirituality, conservation of tradition, pragmatic negotiation, openness to change, self‑enhancement, and resistance to social appropriation). The findings indicate that: (1) religiosity in students’ narratives is closely linked to self‑transcendence and to moral and spiritual foundations; (2) a structural tension exists between the value systems of conservation and openness to change; (3) the dominant strategy is the pursuit of balance and creative synthesis through “personal negotiation”; and (4) a tendency toward self‑enhancement and resistance to external control underlies these strategies. Accordingly, for the contemporary student generation, religiosity represents an active project of adaptive reconciliation among competing value systems.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Religiosity, Life Choices, Schwartz'
  • s Basic Values, Thematic Analysis, Value Negotiation