Investigating the Relationship between Piety and Corruption

Document Type : Research Paper

Authors

1 Shiraz University

2 Economic department / shiraz university

Abstract

Economic corruption, as shifting social interests towards individual or group interests, has negative effects on societies. Factors affecting corruption can be exogenous or endogenous. Religion with an emphasis on ethical values can be an endogenous barrier to corruption. Therefore, in this paper, the aim is to investigate the effect of religiosity on corruption. The method used is to analyze questionnaire research. In the questionnaire, we measure simultaneously religiosity and corruption tendency and then analyze the relationship between the two. According to the results, with the increase in the level of religious subsets including beliefs, worship, morality and sharia, corruption tendency declines. If the levels of worship, morality, sharia, and social religiosity increase, individuals will not use their position for the self-interest. With increases in the religiosity level, people are less likely to use unauthorized ways to solve their problems. Also, partisanship and fraud decline, and the individuals are less likely to commit corruption in order to solve problems.

Keywords


1. آربلاستر، الف (1377)، ظهور و سقوط لیبرالیسم غرب، ترجمه عباس مخبر، چ3، تهران: نشر مرکز.
2. اکبرنژاد، م؛ یعقوبی، م و غلامی، ف (1393)، «بررسی فساد اداری از دیدگاه قرآن و احادیث»، مدیریت اسلامی، شماره 1، ص167-195.
3. جوادی آملی (1385)، دینشناسی، چ4، قم: نشر اسراء.
4. جوادی آملی، عبدالله (1377)، شریعت در آیینه معرفت، قم: مرکز نشر اسراء.
5. چپرا، م (1384)، آینده علم اقتصاد (چشمانداز اسلامی)، ترجمه احمد شعبانی، تهران: دانشگاه امام صادقj.
6. حسینی‎دشتی، م (1376)، معارف و معاریف، ج7، قم: انتشارات دانش.
7. خدایاری‎فرد، م (1391)، مقیاسهای دینداری مبانی نظری و روششناسی به انضمام پرسشنامه دینداری، چ2، انتشارات آوای نور.
8. خضری، م؛ تربتی مقدم، ف و نظری، م (1396)، «شناسایی زمینه‌های فساد اقتصادی در مناقصه‌های دولتی»، اقتصاد تطبیقی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، شماره 2، ص1-24.
9. دادگر، ح و معصومی‎نیا، غ (1383)، فساد مالی، تهران: کانون اندیشه جوان.
10. دادگر، ح و نظری، ر (1388)، «بررسی شاخص فساد مالی در کشور منتخب»، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 264، ص120-135.
11. رحیمیان، ن (1393)، «بررسی فساد اقتصادی و راه های مبارزه با آن»، مجله اقتصادی، شماره 9 و 10، ص103-116.
12. سراج‎زاده، ح و پوریافر، م (1386)، «مقایسه تجربی سنجه‎های دینداری»، مجله جامعهشناسی ایران، دوره هشتم، 4، ص37−71.
13. سهرابی، ن و س. سامانی (1380)، بررسی میزان تأثیر نگرش مذهبی بر بهداشت روانی نوجوانان؛ نقش دین و بهداشت روانی، دانشگاه علوم پزشکی تهران.
14. شجاعی‎زند، ع (1384)، «مدلی برای سنجش دینداری در ایران»، مجله جامعهشناسی ایران، 6 (1)، ص34−66.
15. شلالوند، ع (1377)، «اختلاس و فساد، آفت توسعه»، مجلس و پژوهش، شماره 5، ص 25.
16. طاهرپور، حبیب الله؛ حسن عابدی‎جعفری و سعید زرندی و فتاح آقازاده (1398)، «شناسایی عوامل فردی مؤثر بر تمایل به فساد اداری در شهرداری تهران»، فصلنامه مطالعات رفتار سازمانی، سال هشتم، شماره (1)، شماره پیاپی 29.
17. طباطبایی (علامه)، سیدمحمدحسین (1363)، المیزان فی تفسیر القرآن، قم: بنیاد علمی و فکری علامه طباطبایی.
18. طریحی، ف.(1375)، مجمع البحرین، ترجمه سید احمد خمینی، ج ا، تهران: کتابفروشی مرتضوی.
19. فرمان هشت ماده‎‎ای به سران قوا درباره مبارزه با مفاسد اقتصادی.
20. کرمی، محمدحسین و عسکر دیرباز (1384)، مباحثی در فلسفة اقتصاد (علم اقتصاد و ارزشها، انسان اقتصادی)، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
21. مجلسی، م (1404)، بحارالانوار، لبنان: مؤسسه الوفا بیروت.
22. محقق، م (1389)، بررسی مفاسد اقتصادی از دیدگاه اسلام؛ مجموعه مقالات همایش ارتقای سلامت اداری، شورای هماهنگی دستگاههای نظارتی، انتشارات زمان نو.
23. معینی‎کیا، مهدی؛ رامین غریب‎زاده و سلیم کاظمی و شیما غریب‎زاده (1398)، «تحلیل رابطه بین معنویت در محیط کار و فساد اداری: نقش میانجی اخلاق حرفه‎ای»، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، 14(2)، ص92−98.‎
24. میرمعزی، ح (1378)، نظام اقتصادی اسلام (انگیزه و اهداف)، تهران: کانون اندیشه جوان، ص1.
25. هادوی‎نیا، ع (1382)، انسان اقتصادی از دیدگاه اسلام، سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
26. هادوی‎نیا، ع (1386)، فلسفه اقتصاد (در پرتو جهانبینی قرآن)، سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
27. هادوی‎نیا، ع (1390)، «مفاهیم لذت و سعادت در اقتصاد اسلامی»، فصلنامه علمی و پژوهشی اقتصاد اسلامی، 11، ص44.
28. هادوی‎نیا، ع و خدیوی‎رفوگر، س (1395)، «مفهوم‎سازی و سنجش فساد اقتصادی از دیدگاه اسلام با رویکرد نهادگرایی»، فصلنامه علمی پژوهشی اقتصاد اسلامی، سال 7، ش66.
29. همدمی‎خطبه‎سرا، الف (1387)، فساد مالی، علل، زمینهها و راهبردهای مبارزه با آن، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
30. یزدان پناه، ل. حسن دوست فرخانی، ه. بوستانی، د و رضایی، ا (1392)، بررسی رابطه نگرش به فساد اداری و دینداری (مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه شهید باهنر کرمان)، فصلنامه مطالعات جامعه شناختی جوانان. سال 4، شماره 10، صص 137−160.
31. Annis, L. V. (1976), Emergency helping and religious behavior. Psychological reports, 39(1), 151−158.
32. Brown, L.B. (1987), The psychology of religious belief, London: Academic Press Inc.
33. E. Warren, M. (2004), What does corruption mean in a democracy?. American journal of political science, 48(2), 328−343.
34. Gámez Gutiérrez, J., Saiz−Álvarez, J. M., & Gil Ángel, G. (2017), A cognitive, Emotional and Behavioral Assessment of Colombian Entrepreneurs Attitudes Toward Corruption. Revista Universidad y Empresa, 19(33), 9−51.‏
35. Gokcekus, O., & Ekici, T. (2020), Religion, Religiosity, and Corruption. Review of Religious Research, 1−19.‏
36. Iwasaki, I., & Suzuki, T. (2012), The determinants of corruption in transition economies. Economics Letters, 114(1), 54−60.
37. Kaufmann, D. (1997), Corruption: the facts. Foreign policy, 114−131.
38. Ko, K., & Moon, S. G. (2014), The relationship between religion and corruption: are the proposed causal links empirically valid?. International Review of Public Administration, 19(1), 44−62.
39. ‏Kotera, G., K. Okada and S. Samreth (2012),"Government size, Democracy, and Corruption: An empirical investigation", Economic Modelling, 29.
40. Nye, J. S. (1967), Corruption and political development: A cost−benefit analysis. American political science review, 61(2), 417−427.
41. Rabl, T., & Kühlmann, T. M. (2008), Understanding corruption in organizations−development and empirical assessment of an action model. Journal of business ethics, 82(2), 477.
42. Serra, D. (2008), Empirical determinants of corruption: A sensitivity analysis. Public Choice, 126(1−2), 225−256.
43. Shadabi, L. (2013), The impact of religion on corruption. The Journal of Business Inquiry, 12(1), 102−117.‏
44. Smith−Crowe, K., & Warren, D. E. (2014), The emotion−evoked collective corruption model: The role of emotion in the spread of corruption within organizations. Organization Science, 25(4), 1154−1171.
45. World Bank. (1999), Helping countries combat corruption: The role of the World Bank. Monograph.
 Xu, X., Li, Y., Liu, X., & Gan, W. (2017), Does religion matter to corruption? Evidence from China. China Economic Review, 42, 34−49.