Method of Social Understanding in Quran

Document Type : Research Paper

Author

MA in Sociology

Abstract

 
Social understanding and social understanding method are among basic subjects of social sciences. One of the main categorization of methodology divides methodology into fundamental methodology and functional methodology.  The fundamental methodology is the subject of this study.
In social science, there are three basic methods: positivism, conceptualism, and critical realism. These methods contrast one another because of different ontological, anthropological, and epistemological grounds. Since Quran obtains its particular ontological, anthropological, and epistemological view, it enjoys a basic method of monotheist realism. The special attributes of Quran distinguish its methodology from that of modern methodology.  Quran views the universe as having a physical and a spiritual dimension. Additionally, the ultimate success of human being is in obeying and getting close to God.
In the view of Quran, everything is related to God. Quran enjoys all explanatory, descriptive and experimental approaches but redefines them in the monotheist framework. This is the specific attribute of Quran’s methodology that secular methods lack. Because of lack of such epistemology, secular methodology employs certain means and rejects all other means.

Keywords

References

افروغ، عماد (1379)، فرهنگ‌شناسی و حقوق فرهنگی، تهران: مؤسسة فرهنگ و دانش.
افروغ، عماد (1385)، گفتارهای انتقادی، تهران: سورة مهر.
امزیان، محمد (1380)، روش‌تحقیق از اثبات‌گرایی تا هنجارگرایی، عبدالقادر سواری، قم: پژوهشکده حوزه و دانشگاه.
بخشنده، حمید (1383)، معرفت‌شناسی تطبیقی، قم: مرکز پژوهش‌های صدا و سیما.
بیرو، آلن (1366)، فرهنگ علوم اجتماعی، باقر ساروخانی، تهران: کیهان.
پارسانیا، حمید، (1376)، «انسان تاریخی و تاریخ انسانی»، شریعة خرد، قم: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشة اسلامی.
پارسانیا، حمید (زمستان 1383)، «روش‌شناسی و اندیشة سیاسی»، فصلنامة علوم سیاسی، ش28.
توسلی، غلامعباس (1369)، نظریه‌های جامعه‌شناسی، تهران: سمت.
جوادی آملی، عبدالله (1380)، معرفت‌شناسی در قرآن، قم: مرکز مدیریت حوزة علمیه.
جوادی آملی، عبدالله (1386)، منزلت عقل در هندسة معرفت دینی، قم: اسراء.
چالمرز، آلن (1384)، چیستی علم، سعید زیباکلام، تهران: سمت.
خادمی، عزّت (1385)، «تحولات روش‌شناسی پژوهش علمی»، فصلنامة حوزه و دانشگاه، ش49.
ساروخانی، باقر (1370)، درآمدی بر دائرة‌المعارف علوم اجتماعی، تهران: کیهان.
سایر، آندرو (1385)، روش در علوم اجتماعی، عماد افروغ، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
شایان‌مهر، علیرضا (1377)، دائرهٔ‌‌المعارف تطبیقی علوم اجتماعی، تهران: کیهان.
طباطبایی، محمدحسین (1374)، تفسیر المیزان، محمدباقر موسوی همدانی، قم: جامعة مدرسین حوزة علمیه.
کرایب، یان و بنتون، تد (1386)، فلسفة علوم اجتماعی، تهران: نشر آگه.
لیتل، دانیل (1373)، تبیین در علوم اجتماعی، عبدالکریم سروش، تهران: مؤسسة فرهنگی صراط.
مطهری، مرتضی (1374)، مجموعه آثار (2)، قم: صدرا.
مطهری، مرتضی (1378)، مسئلة شناخت، چ13، قم: انتشارات صدرا.
مکارم شیرازی، ناصر (1374)، پیام قرآن، ج1، چ5، قم: انتشارات مدرسهٔ الامام علی بن ابی‌طالب.
Journal of Islam and Social Sciences
Volume 1, Issue 2 - Serial Number 2
January 2010
Pages 139-166

Files

Share

How to cite

Statistics