Types of Religiosity of Female Students in Tehran

Document Type : Research Paper

Authors

1 Ph.D. student, Sociology, Research Sciences Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

2 Assistant Professor, Department of Sociology, Amin University of Police Sciences, Tehran, Iran

3 Assistant Professor, Department of Sociology, Research Sciences Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran,

Abstract

Religion provides a set of elements for an orderly and sacred understanding of the world. After many years of shadowing religion in human life, in the modern era, some people believe that religion has become less prominent in people's lives, and others point to the emergence of new styles of religiosity. In any case, religion plays a prominent role in the individual and social life of people and deserves attention. In the current research, he studied the types of religiosity of female students in the city of Tehran, and for this purpose, qualitative approach and phenomenological method were used. According to the tradition of phenomenology, sampling was done in a targeted way and among the students born in the fifties and sixties of Islamic Azad Universities in Tehran, and finally the number of samples reached fifteen people. The data collection tool was the interview, which continued until theoretical saturation was reached. By analyzing the interviews based on the three main pillars of religiosity, i.e., religious beliefs and beliefs, religious actions, religious emotions and feelings, four types of religiosity were obtained, which were: Sharia-ritualistic, emotional-semantic, self-referential, and moralistic religiosity. The diversity of these types of religiosity shows that the religiosity of women in today's Iranian society has undergone a transformation. These changes resulting from the personalization of religion and the developments affected by modernity have introduced different types of religiosity from the past that can have an impact on the formation of the cognitive, ideological and social order of the society. have a lot

Keywords


  1. ارویولژه دانیل، پل‌ویلم، ژان، برشون، پی‌یر (۱۳۹۶). دین در جوامع مدرن، ترجمه علیرضا خدامی. چاپ سوم، تهران: نشر نی.
  2. اسدی شیده، مریم (۱۳۹۰). بررسی انواع دینداری زنان در شهرستان آمل، مقایسه دینداری دختران دهه ۶۰ با دینداری مادران شان. پایان نامه کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی، دانشگاه علم و فرهنگ
  3. ایزدی، فائزه (1390). بررسی تطبیقی نظرات و نقش پیتر برگر در سیر تحولات جامعه‌شناسی دین. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته ادیان و عرفان تطبیقی. دانشکده علوم انسانی. گروه ادیان و فلسفه. دانشگاه کاشان.
  4. پویافر، محمدرضا (1397). سنخ‌شناسی زیارت؛ مطالعه‌ای در میان زائران حرم رضوی. مجله جامعه‌شناسی ایران. 19(3)، 78-107.
  5. تصدی‌کاری، علی، محدثی گیلوایی، حسن، و معدنی، سعید (1400). الگوهای تحول دین‌داری در بین جوانان شهر رشت. توسعه اجتماعی دانشگاه شهید چمران اهواز، 15(4)، 115-148
  6. تصدی‌کاری، علی، محدثی گیلوائی، حسن، و معدنی، سعید (۱۳۹۹). سنخ‌شناسی دین‌داری در میان جوانان شهر رشت. جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی. ۷ (۱۶)، ۳۴۹ – ۳۷۹
  7. جعفری کافی‌آباد، صابر، و سیدغراب، محمد (۱۳۹۷). پدیدارشناسی گونه‌های دین‌داری دانشجویان. فصلنامه تحقیقات کاربردی علوم انسانی اسلامی، ۴،۲۳−۵۳.
  8. حسن‌پور، آرش، و ربانی، علی (۱۳۹۳). نقد مطالعات گونه‌شناسی دین‌داری و ارائه چارچوبی نو. مجله راهبرد فرهنگ. 28، 61 – 90 .
  9. حسن‌پور، آرش، و شجاعی زند، علیرضا (۱۳۹۳). گونه‌شناسی دین‌داری جوانان شهر اصفهان. جامعه‌شناسی کاربردی، 25(56)، ۱۷ – ۳۹.
  10. خدامی، علیرضا (۱۳۹۶). پیشگفتار کتاب دین در جوامع مدرن. چاپ سوم، تهران: نشر نی.
  11. ذوالفقاری، ابوالفضل(۱۳۸۹)."رابطه میزان دینداری(التزام دینی) با نوع دینداری". فصلنامه علوم اجتماعی، دوره ۱۷، شماره ۴۹، 67-103
  12. شجاعی‌زند، علیرضا (1384). مدلی برای سنجش دین‌داری در ایران. مجله جامعهشناسی ایران، 6(1)، 34−
  13. طالبان، محمدرضا (1396). تحولات دین‌داری مردم ایران طی 4 دهه اخیر. پایگاه اطلاع‌رسانی و خبری جماران – تهران. http://www. amaran.ir.
  14. طالبان، محمدرضا، و رفیعی بهابادی، مهدی (۱۳۸۹). تحولات دین‌داری براساس تفاوت‌های نسلی در ایران (۱۳۵۳−۱۳۸۸). مسائل اجتماعی ایران. 1 (2)، 85-114
  15. طالبی ابوتراب، و براق علی‌پور، الهه (1394). گونه‌شناسی زیارت و دین‌داری زائران معنا کاوی کـنش زیـارت زائران امام رضاj. فصلنامه علوم اجتماعی، 69، 75−106 .
  16. علی‌پور، مسیح، محدثی گیلوایی، حسن، و کرمی‌پور، الله‌کرم (۱۳۹۸). سنجش میزان مرجعیت‌گرایی دینی و خوداتکایی دینی (مطالعۀ دو نسل پس از انقلاب اسلامی−گروه‌های سنّی 15 تا 30 و 50 تا 65 سال). فصلنامه مطالعات فرهنگارتباطات، 20(45)، 205−234 .‎
  17. فورشت، اینگرید، و رپستاد، پل (1394). درآمدی بر جامعه‌شناسی دین، ترجمه مجید جعفریان. انتشارات دانشگاه غیردولتی و غیرانتفاعی ادیان و مذاهب. لوح فکر.
  18. کمالی اردکانی، تاج الدین، و محدثی گیلوایی، حسن (۱۴۰۱). تحولات دین‌داری در بین دو نسل از زنان: مطالعه موردی: زنان منطقه 4 تهران. دو فصلنامه جامعهشناسی نهادهای اجتماعی، 9(19)، 35−
  19. گنجی، محمد و مینا هلالی ستوده (۱۳۹۰)."رابطه گونه‌های دینداری و سرمایه اجتماعی "، فصلنامه جامعه شناسی کاربردی، دوره ۲۲، شماره ۲، 95-120.
  20. نراقی احمد،(۱۳۷۸). رساله ی دین شناخت، تهران: انتشارات طرح نو.
  21. نظری، محمد (1393). مطالعه تحول در پایبندی دینی دانشجویان دانشگاه خوارزمی. پایان‌نامه‌ کارشناسی ارشد. دانشگاه خوارزمی.
  22. Alam, Ian (2005). Fieldwork and Data Collection in Qualitative Marketing Research. An International Journal, 8(1), 97−
  23. Bailey, Kenneth. (1994). Typologies and Taxonomies an Introduction to Classification Techniques. Sage publication.
  24. Fauzi, E. P., Fasta, F., Nathan, R. J., & Jeong, S. W. (2020). Modern Muslimah in Media: a Study of Reception Analysis in “Saliha” Program on Net Tv. Aspiration Journal, 1(2), 137−
  25. Giddens, Anthony; (2006). Sociology. 5th ed. Cambridge, UK: Polity Press.
  26. Hunt, Stephen (2005). Religion and everyday life. London, NewYork: Routledge.
  27. Heinz Streib, Zhuo Job Chen & Ralph W. Hood Jr. (2019). Categorizing People by Their Preference for Religious Styles: Four Types Derived from Evaluation of Faith Development Interviews. The International Journal for the Psychology of Religion, DOI: 10.1080/10508619.2019.1664213.
  28. Nicolet, Sarah & Tresch, Anke. (2009). Changing religiosity, changing politics? The influence of belonging and believing on political attitudes in Switzerland. Politics and Religion Printed in the U.S.A. Section of the American Political Science Association.
  29. Rane, H., & Duderija, A. (2021). Muslim typologies in Australia: Findings of a national survey. Contemporary Islam, 15(3), 309−
  30. Warren, S. (2019). YourAverageMuslim: Ruptural geopolitics of British Muslim women’s media and fashion. Political Geography, 69 (May 2018), 118–127.
  31. Jack, E. P., & Raturi, A. S. (2006). Lessons learned from methodological triangulation in management research. Management research news, 29(6), 345−